Rechtsprechung
| VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,46254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 13 GVG, § 17a GVG, § 17b Abs 2 GVG
Zivilrechtliche Streitigkeit bei Streit über die Rechtmäßigkeit eines Hausverbots - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 07.05.2015 - III ZR 304/14
Kostenübernahmebescheid des Sozialhilfeträgers bezüglich der dem …
Auszug aus VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19
Das Landessozialgericht sieht insoweit eine Vergleichbarkeit zum sogenannten "sozialhilferechtlichen Dreiecksverhältnis" im Bereich des Leistungserbringungsrechts für Sachleistungen der Sozialhilfe, für das die Rechtsprechung davon ausgeht, dass allein eine Kostenübernahme der öffentlichen Hand nichts an der privatrechtlichen Leistungsbeziehung zwischen Leistungserbringer und Leistungsempfänger ändert (vgl. dazu BSG…, Beschluss vom 18. März 2014 - B 8 SF 2/13 R -, juris Rn. 6 ff.; BGH, Urteil vom 7. Mai 2015 - III ZR 304/14 -, juris Rn. 19 ff. jeweils m.w.N.). - BSG, 18.03.2014 - B 8 SF 2/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verweisungsbeschluss - Klage eines …
Auszug aus VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19
Das Landessozialgericht sieht insoweit eine Vergleichbarkeit zum sogenannten "sozialhilferechtlichen Dreiecksverhältnis" im Bereich des Leistungserbringungsrechts für Sachleistungen der Sozialhilfe, für das die Rechtsprechung davon ausgeht, dass allein eine Kostenübernahme der öffentlichen Hand nichts an der privatrechtlichen Leistungsbeziehung zwischen Leistungserbringer und Leistungsempfänger ändert (vgl. dazu BSG, Beschluss vom 18. März 2014 - B 8 SF 2/13 R -, juris Rn. 6 ff.; BGH…, Urteil vom 7. Mai 2015 - III ZR 304/14 -, juris Rn. 19 ff. jeweils m.w.N.). - LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2016 - L 15 AY 42/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Klage eines Anbieters von …
Auszug aus VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19
Zudem ist nach mittlerweile gefestigter Rechtsprechung des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg, der sich die Kammer anschließt, das Beherbergungsverhältnis zwischen dem Betreiber des Wohnheimes und der dort zugewiesenen Person als zivilrechtlich anzusehen (vgl. Beschluss der Kammer vom 15. Dezember 2017 - VG 23 K 806.17 -, Abdruck, S. 2 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. August 2016 - L 15 AY 42/16 B ER -, juris Rn. 9, 13 f.; etwas anderes gilt z.B. dann, wenn das Beherbergungsverhältnis durch Satzung öffentlich-rechtlich ausgestaltet wird, vgl. VG Augsburg…, Urteil vom 20. Dezember 2018 - Au 8 S 18.2053 -, juris Rn. 35). - VG Augsburg, 20.12.2018 - Au 8 S 18.2053
Obdachlosenunterbringung - Hausverbot wegen Verstößen gegen die Hausordnung
Auszug aus VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19
Zudem ist nach mittlerweile gefestigter Rechtsprechung des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg, der sich die Kammer anschließt, das Beherbergungsverhältnis zwischen dem Betreiber des Wohnheimes und der dort zugewiesenen Person als zivilrechtlich anzusehen (vgl. Beschluss der Kammer vom 15. Dezember 2017 - VG 23 K 806.17 -, Abdruck, S. 2 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 2. August 2016 - L 15 AY 42/16 B ER -, juris Rn. 9, 13 f.; etwas anderes gilt z.B. dann, wenn das Beherbergungsverhältnis durch Satzung öffentlich-rechtlich ausgestaltet wird, vgl. VG Augsburg, Urteil vom 20. Dezember 2018 - Au 8 S 18.2053 -, juris Rn. 35). - VG Köln, 24.03.2016 - 20 K 4703/15
Rechtmäßigkeit der Erteilung eines Hausverbotes für eine Obdachlosenunterkunft
Auszug aus VG Berlin, 17.12.2019 - 23 L 684.19
Auch hat sich die Antragsgegnerin bei Aussprache des Hausverbots nicht der Handlungsform eines Verwaltungsaktes bedient, sondern dies durch einfaches Schreiben vom 10. Dezember 2019 ausgesprochen (vgl. anders in einem Fall, in dem das Hausverbot durch Bescheid ausgesprochen wurde: Urteil des VG Köln vom 20. März 2016 - VG 20 K 4703/15 -, juris Rn. 21).